wagrowiecasg.forumoteka.pl

sanczo · WIDMO - Porucznik Dołączył: 15 Gru 2007 Posty: 4055

Zmiany, które w praktyce nie dają żadnych uprawnień Radzie Teamu.

Za dobrze znam twoje zamiłowanie do anarchii i chaosu by liczyć na poparcie Very Happy

Stefan · Dołączył: 20 Lis 2007 Posty: 276

Jak już wyżej wypowiedział się Peter, Rada powinna zajmować się sprawami organizacyjnymi i związanymi z sekcją, a "przyjmowanie badz usuwanie czlonkow z teamu nie odbywa sie czesto wiec tutaj powinno zostac tak jak bylo". więc pkt 2.10 powinien zostać usunięty - moje osobiste zdanie Twisted Evil

jackub · WIDMO - Sierżant Dołączył: 13 Paź 2006 Posty: 2326

Ciekawa dysputa sie tu rodzi.
Rozumiem Sanczo któremu, chodzi o stworzenie silnego organizacyjnego kręgosłupa, który szybko będzie reagował na zachowanie otaczającego go środowiska i sytuacji.

Lecz dosyć polemiki, a czas na wypracowanie kompromisu Panowie.

Można połączyć dwie kwestie sporne w jedną całość.
Rada podejmuje decyzję po małym wywiadzie w naszym środowisku np: przez GG to szybsze i skuteczniejsze aniżeli forum.

Co za tym przemawia:
- Nie sądzę żeby kręgosłup nie wiedział co chcą (czy też jakie zdanie mają) inni członkowie drużyny.
- Szybkość wywiadu kręgosłupa będzie większa nad forum.
- w wywiadzie na pewno będzie uczestniczyła większość, bo na forum jest tak jak jest, np: w tej dyskusji bierze udział 5 osób a reszty do tej pory ani widu ani słychu.
- wywiad już dał radę już dwa razy, a forum jeden (chodzi mi o poważne decyzję - moim zdaniem)

Podaję wam gotowca na te patową sytuację, wystarczy tylko skorzystać.

Stefan · Dołączył: 20 Lis 2007 Posty: 276

Czyli zmiana 2. 10 na "Rada podejmuje decyzję po konsultacji z członkami teamu" Question

sanczo · WIDMO - Porucznik Dołączył: 15 Gru 2007 Posty: 4055

Czyli możemy przyjąć, że etap dyskusji mamy za sobą, czas przejść do głosowania. Do wyboru mamy:

A - stary regulamin

B - nowy regulamin zaproponowany przeze mnie

C - nowy regulamin + punkt 5.5 "zdecyduje o tym 75% członków teamu"

D - nowy regulamin + punkt 5.5 "zdecyduje o tym 75% członków teamu" i punkty 2.7 i 2.10 zastąpione "Zgłosił chęć przynależności do teamu i uzyskał aprobatę wszystkich członków teamu"

E - nowy regulamin + punkt 5.5 "zdecyduje o tym 75% członków teamu" i 2.10 "Rada podejmuje decyzję po konsultacji z członkami teamu"

F - nowy regulamin + punkty 5.5 i 2.10 z dopiskiem "po konsultacji z członkami teamu"

Osobiście uważam, że propozycje A i D są nie do przyjęcia
Na propozycję C, E i F mogę się zgodzić, przy zależności F>C>E

Za najlepszy uważam punkt B

giller · WIDMO - Plutonowy Dołączył: 08 Wrz 2006 Posty: 2139

Proszę nie usuwać mojego posta.

Z tego co widzę i czytam za dużo u was demos. A jak wiadomo demos w wojsku do niczego dobrego nie doprowadził bo go nigdy nie było. Rada (3 osobowa) to i tak jest właśnie ukłon w stronę demokracji, której nie powinno być wcale. Ale może taką macie specyfikę drużyny.

Pozdro Wink

Peter · Dołączył: 01 Cze 2007 Posty: 207

zocha · Dołączył: 14 Lut 2008 Posty: 115

Czytam... Rozważam... Ale mówić jeszcze mi nie wolno Crying or Very sad

sanczo · WIDMO - Porucznik Dołączył: 15 Gru 2007 Posty: 4055

W tym topie jest wersja oryginalna mojej propozycji regulaminu, bez żadnych zmian.
Deadline to dobry pomysł tam, gdzie głosuje cały team (w założeniach powołanie / odwołanie rady), wykluczanie za nie zagłosowanie już mi się tak bardzo nie podoba Sad

Dodane po 9 minutach:

Peter · Dołączył: 01 Cze 2007 Posty: 207

Chodzi mi o zmiany w stosunku do funkcjonujacego regulaminu.

Dlaczego odsuwanie od glosowania Ci sie nie podoba? Przeciez chodzi Tobie o usprawnienie glosowan. Dajemy na zaglosowanie np 3 dni, informujemy wszystkich o glosowaniu a po uplywie tego czasu jako 100% podstawe liczy sie ilosc oddanych glosow. Ci ktorzy nie zaglosowali stracili swoj glos w tym glosowaniu a dodatkowo dla lepszej mobilizacji w przyszlosci odsuwa sie ich od jednego lub dwoch nastepnych glosowan. Ludzie ktorym zalezy glosowac beda, czyli na pewno rada (czyli to o co Tobie chodzi), bo my zawsze szybko reagujemy na forum Smile

Bedzie szybko i sprawnie - w dodatku kto chce ten glosuje.

Dodane po 3 minutach:

sanczo · WIDMO - Porucznik Dołączył: 15 Gru 2007 Posty: 4055

Chodziło mi o odsuwanie od głosowania na 1 czy 2 przyszłe głosowania, więcej biurokracji i nieporozumień.
Ze wszystkich możliwych rozwiązań to rada podejmuje decyzje najszybciej i działa najbardziej efektywnie.

Peter · Dołączył: 01 Cze 2007 Posty: 207

Idea rady a wczesniej przedstawicielstwa byla taka aby reprezentowac nas i nasze stanowisko poza teamem a rowniez podejmowac decyzje w imieniu calego teamu dotyczace spraw organizacyjnych w sekcji. Rada nie moze sama podejmowac wszystkich/wiekszosci decyzji wewnatrz teamu.

Nie widze problemu jesli chodzi o odsuwanie od glosowan - mija termin glosowania, zliczamy wszystkie oddane glosy, ci co nie zaglosowali stracili szanse wyrazenia swego zdania, w nastepnym glosowaniu moze juz zechca wziasc udzial...

Dodane po 2 minutach:

poza tym nie rozumiem dlaczego przyjecie/usuniecie kogos to taka naglaca sprawa wymagajaca szybkiego przeprowadzenia glosowania

Dodane po 37 minutach:

Tak na przyszlosc: jesli ktos proponuje zmiany w regulaminie to niech nie wkleja calego ze zmianami tylko napisze numer punktu i jego nowa tresc - bedzie o wiele latwiej ogarnac temat

sanczo · WIDMO - Porucznik Dołączył: 15 Gru 2007 Posty: 4055

Czyli propozycje jest taka:

Przyjęcie / usunięcie osoby z teamu głosują wszyscy, ale jest na to określony czas 2 / 3 dni, po przekroczeniu którego decyzja zostaje podjęta przez tych, którzy głosowali.

Question

Peter · Dołączył: 01 Cze 2007 Posty: 207

Jestem za

Ponadto chetnie poszedlbym dalej w tym kierunku i bylbym za tym aby wszystkie glosowania wewnatrz teamu odbywaly sie w ten sposob

Dodane po 10 minutach:

Moglibysmy tez ustalic, kto z rady/przedstawicielstwa odpowiedzialny jest za ktorych czlonkow teamu jesli chodzi o cos takiego jak informowanie o roznych sprawach (w tym glosowaniach) i zbieranie od nich opinii na te tematy.